ECLI:NL:GHSHE:2017:3953
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-09-2017 · zaaknummer 20-000869-16
Inhoudsindicatie
Het hof verenigt zich met het beroepen vonnis en zal dit derhalve bevestigen, met aanvulling van gronden en met dien verstande dat het hof de bewezenverklaring verbeterd leest. Tijdens het klinisch onderzoek in het kader van de Pieter Baan rapportage eind 2015 is vastgesteld dat er sprake is van floride psychotische symptomen bij de verdachte. De verdachte werd gediagnostiseerd met schizofrenie (ongedifferentieerde type) en voorts werd misbruik van alcohol en cannabis vastgesteld. Op de eerste inhoudelijke terechtzitting in hoger beroep d.d. 4 januari 2017 heeft het hof echter een ander beeld gekregen van de verdachte dan op grond van de inhoud van de over hem uitgebrachte rapportages in de lijn der verwachtingen lag. Om die reden achtte het hof zich aanvankelijk onvoldoende voorgelicht over de vraag of het opleggen van de maatregel tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis wel de meest geëigende beslissing was. In het kader van het aanvullend onderzoek, bevolen door het hof naar aanleiding van de terechtzitting van 4 januari 2017, is de verdachte opnieuw onderzocht. Geconstateerd werd dat op dat moment de zogenaamde 'negatieve symptomen' van verdachtes schizofrenie op de voorgrond stonden. Mede gelet op de omstandigheid dat de verdachte geen enkel ziektebesef heeft, hij op eigen initiatief is gestopt met zijn medicatie (zyprexa) en hij geen realistische toekomstplannen heeft, adviseren de deskundigen vast te houden aan het eerder gegeven advies om de verdachte in een psychiatrisch ziekenhuis te plaatsen (art. 37 Sr). Het hof ziet nu geen aanleiding meer om aan de bevindingen en de conclusies van de deskundigen van het Pieter Baan Centrum te twijfelen, dan wel hiervan af te wijken. Aldus verenigt het hof zich met bovengenoemde bevindingen en conclusies van de deskundigen en legt deze mede ten grondslag aan zijn beslissing tot het opleggen van de maatregel tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.