ECLI:NL:GHSHE:2017:3754
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29-08-2017 · zaaknummer 20-000280-17
Inhoudsindicatie
Veroordeling ter zake van een winkeldiefstal in vereniging tot een geldboete van € 300,00 subsidiair 6 dagen hechtenis. Hoofdelijke gedeeltelijke toewijzing van de vordering van de benadeelde partij met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. De benadeelde partij heeft onder meer vergoeding van omzetderving gevorderd. Causaliteitsverweer verworpen. Het hof is van oordeel dat zonder het plegen van de winkeldiefstal de gestelde vermogensschade in de vorm van gederfde winst en reparatie- en schoonmaakkosten niet zou zijn ingetreden. De schade staat immers in een zodanig verband met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van de verdachte als schuldenaar berust (de bewezenverklaarde winkeldiefstal) dat deze schade hem, mede gezien de aard van de aansprakelijkheid en de aard van de schade, als een gevolg van deze gebeurtenis kan worden toegerekend. Dat door de gepleegde winkeldiefstal schade door winstderving is opgetreden, ligt voor de hand. Het mag als een feit van algemene bekendheid worden verondersteld dat de aanwezigheid van politie ter aanhouding van een verdachte, een omstandigheid is die (potentiële) clientèle afschrikt, waardoor logischerwijs minder goederen worden verkocht. Met betrekking tot de gevorderde omzetderving overweegt het hof dat ingevolge artikel 6:96 van het Burgerlijk Wetboek voor (de begroting van) de schade niet de omzetderving, maar de gederfde winst bepalend is. Voor vergoeding komt niet de omzet in aanmerking die de benadeelde partij had kunnen maken, maar de winst waarvan redelijkerwijs mag worden aangenomen dat hij die werkelijk zou hebben gemaakt als de schadeveroorzakende gebeurtenis zich niet had voorgedaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
