ECLI:NL:GHSHE:2017:1073
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-03-2017 · zaaknummer 16/00096
Inhoudsindicatie
De onderhavige zaak betreft een belanghebbende wiens SNS-aandelen op 1 februari 2013 zijn onteigend tegen een vergoeding van € 0. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende, reeds vanwege het feit dat deze aandelen niet in de belastingheffing zijn betrokken, geen belang bij behandeling van zijn stelling dat het inconsequent is om de [A-aandelen] tegen de beurswaarde in de rendementsgrondslag op te nemen, terwijl deze aandelen zijn onteigend tegen een vergoeding van € 0. Voorts oordeelt het Hof dat de Wet IB 2001 geen mogelijkheid biedt om de schade die belanghebbende als gevolg van de onteigening heeft geleden in aftrek toe te laten. Ook het beroep van belanghebbende op de redelijkheid en billijkheid faalt. Hetzelfde heeft te gelden voor de grief dat de heffing van inkomstenbelasting in het onderhavige geval in strijd komt met het eigendomsrecht. Ter zake van de grief van belanghebbende dat de onteigening van de [A-aandelen] zonder schadeloosstelling in strijd komt met het eigendomsrecht verklaart het Hof zich onbevoegd. Ten slotte oordeelt het Hof dat voor zover belanghebbende bedoeld heeft te stellen dat in het onderhavige geval een aftrek van de als gevolg van de onteigening geleden schade toegestaan dient te worden om strijd met het eigendomsrecht te voorkomen, deze stelling faalt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
