ECLI:NL:GHSHE:2016:4735
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20-10-2016 · zaaknummer 200.197.130/01
Inhoudsindicatie
Het hof is niet gebleken van omstandigheden waardoor de tekortkoming in de nakoming van de informatie- en sollicitatieverplichting saniet niet kan worden toegerekend (artikel 354 lid 1 Fw), noch van omstandigheden die maken dat deze tekortkoming gezien haar bijzondere aard of geringe betekenis buiten beschouwing dient te blijven (artikel 354 lid 2 Fw). Het hof verlengt de schuldsaneringsregeling van saniet met gebruikmaking van de in artikel 349a Fw geboden mogelijkheid voor de duur van twee jaar, nu ontbrekende stukken alsnog zijn verstrekt en saniet de bewindvoerder inmiddels beter informeert, alsmede gezien de inhoud van medische stukken die ((deels) voor het eerst) in hoger beroep zijn overgelegd (r.o. 3.9.9 -3.9.12). Saniet dient tijdens de verlengde periode van de toepasselijkheid van de schuldsaneringsregeling zo spoedig mogelijk (opnieuw) te worden gekeurd door een onafhankelijke keuringsarts in het kader van een second opinion ten aanzien van de voorliggende rapportage van het UWV. Nu ten tijde van de uitspraak van het hof de materiële looptijd van de wettelijke schuldsanering reeds is beëindigd neemt, conform de rechtspraak van de Hoge Raad op dit punt, de verlengde materiële looptijd van de wettelijke schuldsaneringsregeling van saniet in beginsel een aanvang op de eerste dag waarop het arrest van het hof in kracht van gewijsde is gegaan.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.