ECLI:NL:GHSHE:2016:4694
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-10-2016 · zaaknummer 200.183.058_01
Inhoudsindicatie
De fout geschreven naam in de appeldagvaarding staat niet aan rechterlijke beoordeling van de zaak in de weg. De enkele conclusie bij antwoord dat appellant in (ook) de proceskosten van de eerste aanleg moet worden veroordeeld, is nog geen incidentele grief. Nu de huurovereenkomst gerechtelijk was ontbonden, de huurder de woning zelf had moeten ontruimen maar dit heeft nagelaten en de verhuurder bevoegd was gedwongen te (laten) ontruimen, is de door de verhuurder geleden schade in de vorm van betaalde schoonmaak- en herstelkosten en gederfde huur over de voor herstel en reparatie gebruikte periode toewijsbaar. De door de huurder verlangde vergoeding voor aan hem opgelegde boetes voor het niet verzekerd houden van het op zijn naam gestelde scooterkenteken van de door de deurwaarder afgevoerde maar niet bij het RDW afgemelde scooter, wordt niet toegewezen.
Advocaten
- A.J. Henzen
- J.H.C. Schouten
- M.G.W.M. Stienissen
- P.F.M. Gulickx
- R.P.G. Schelvis
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.