ECLI:NL:GHSHE:2016:4446
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 26-09-2016 · zaaknummer WR 243-09-216
Inhoudsindicatie
Wraking in een strafzaak. Verdachte heeft ter zitting verzocht een nader psychiatrisch onderzoek te laten verrichten, omdat het reeds verrichte onderzoek enkele jaren oud is en er een nieuwe richtlijn bestaat omtrent de rapportagemethode. De afwijzing van dat verzoek betreft een rechterlijke beslissing die niet ter beoordeling staat aan de wrakingskamer. De beslissing van de strafkamer is niet gepaard gegaan met omstandigheden waaruit vooringenomenheid zou kunnen blijken. De beslissing is niet naar objectieve maatstaven onbegrijpelijk, noch kan daaruit de vrees voor partijdigheid worden afgeleid. Het is de wrakingskamer niet gebleken dat de strafkamer vooringenomen was, of de schijn daartoe heeft opgewekt, door de raadsman van verzoeker er vóór de zitting op te wijzen dat - áls het verzoek om een nader onderzoek ter zitting zou worden geweigerd - hij diezelfde zitting nog zou moeten pleiten. Dat het oordeel omtrent het verzoek een nader onderzoek te gelasten voorafgaand aan de zitting reeds vaststond, heeft de wrakingskamer niet kunnen vaststellen.
Advocaten
- A.S. van der Biezen
- H.C.J.M. de Goede
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.