ECLI:NL:GHSHE:2016:2658
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30-06-2016 · zaaknummer 14/00946
Inhoudsindicatie
Tijdens de bezwaarfase inzake navorderingsaanslagen IB/PVV heeft de Inspecteur informatiebeschikkingen gegeven omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan artikel 47 AWR. Het Hof oordeelt dat de door de Inspecteur gestelde vragen concreet genoeg zijn en dat ook de strekking ervan duidelijk is en redelijkerwijs niet voor enig misverstand vatbaar. Verder is de informatie die de Inspecteur op de voet van artikel 47 van de AWR van belanghebbende heeft gevraagd redelijkerwijs noodzakelijk voor de belastingheffing. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende opzettelijk niet de juiste informatie verstrekt hetgeen op één lijn moet worden gesteld met een weigering de gevraagde inlichtingen te verstrekken (vgl. Hoge Raad 25 januari 2002, nr. 36 063, ECLI:NL:HR:2002:AD8475). De omstandigheid dat de Inspecteur voorafgaand aan een der navorderingsaanslagen geen vragen heeft gesteld betekent niet dat de Inspecteur niet tijdens de bezwaarfase vragen mag stellen en vervolgens een informatiebeschikking mag geven. Dat de vragen in de informatiebeschikking enigszins anders zijn geredigeerd dan in de daaraan voorafgaande vragenbrief leidt niet tot vernietiging van de informatiebeschikking.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.