ECLI:NL:GHSHE:2016:1858
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-05-2016 · zaaknummer 200.189.096_01
Inhoudsindicatie
Vordering op de voet tot van artikel 611d Rv, voor het eerst in hoger beroep, strekkende tot staking dan wel schorsing van dwangsommen. Het debat in de hoofdzaak, dat heeft geleid tot het arrest waarbij de dwangsom is opgelegd, kan in deze procedure niet worden overgedaan. Wel kan de (opheffing dan wel schorsing van de) prikkel tot nakoming van die veroordeling aan de orde komen, daarom voldoende belang van derde bij voeging op de voet van artikel 217 Rv. De rechter die in artikel 611d Rv is aangewezen om te beslissen over opheffing dan wel schorsing van dwangsommen, is een andere dan de rechter die in artikel 438 Rv is aangewezen om te beslissen omtrent executiegeschillen. De gevraagde voorlopige voorziening, strekkende tot schorsing van de executie, kan daarom niet worden gegeven.
Advocaten
- A.J. van der Knijff
- C.M. van der Ven
- D. Berlijn
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.