ECLI:NL:GHSHE:2015:915
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17-03-2015 · zaaknummer HD200.081.950_01
Inhoudsindicatie
De eigenaar van een perceel wil dat perceel verkopen en laat ten behoeve van die verkoop een bodemonderzoek uitvoeren op het perceel door een onderzoeksbureau. In de overeenkomst tussen de eigenaar/verkoper en het onderzoeksbureau heeft het onderzoeksbureau een exoneratie bedongen. Het onderzoeksbureau concludeert dat er geen relevante vervuiling is. Na verkoop en levering aan een derde, blijkt er toch relevante vervuiling aanwezig. De derde/koper spreekt niet alleen de verkoper aan wegens een toerekenbare tekortkoming maar ook het onderzoeksbureau wegens onrechtmatige daad. Mag het onderzoeksbureau haar exoneratiebeding tegenwerpen aan de derde/koper? Het hof stelt voorop dat contractuele bedingen in beginsel alleen van kracht zijn tussen de partijen bij de overeenkomst. In dit geval is er onvoldoende aanleiding om van dat uitgangspunt af te wijken. Het onderzoeksbureau kan zich jegens de derde/koper dus niet op de exoneratie beroepen (zie rechtsoverwegingen 3.6.1 tot en met 3.6.4 van het arrest van het hof).
Advocaten
- F.A.M. Knüppe
- H.A. Pasveer
- J.W. de Rijk
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.