ECLI:NL:GHSHE:2015:245

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29-01-2015 · zaaknummer F 200.160.989_01

Inhoudsindicatie

Gesloten uithuisplaatsing; Ondertoezichtstelling (niet-ontvankelijk, want hoger beroep tegen voorlopige ondertoezichtstelling) X is in de zomer van 2014 in contact gekomen met een vrouw in Syrië en via haar met verschillende andere personen. Naar aanleiding van dit contact is bij X de overtuiging ontstaan dat zij in Syrië wilde wonen teneinde daar volgens de Sharia te gaan leven en Arabisch te leren. Zij heeft uitvoering gegeven aan dit plan, door zonder dat haar ouders hiervan wisten en dus zonder toestemming van haar ouders, af te reizen naar Syrië. Daarbij heeft zij de bankpas van de moeder gestolen en de identiteitskaart van haar zus. Alleen omdat X in Hongarije aan de grens met Servië is aangehouden en terug naar Nederland is geleid, heeft zij Syrië niet kunnen bereiken. Gelet op het door de gedragswetenschapper geschetste beeld van X, alsmede gelet op de daarmee in lijn zijnde gedragingen van X, is het hof van oordeel dat de gronden voor een gesloten plaatsing nog steeds aanwezig zijn. De situatie is nog te kwetsbaar, het persoonlijkheidsonderzoek en het plan van aanpak in het kader van de ondertoezichtstelling zijn nog niet gereed en X heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij haar plannen op dit moment helemaal heeft opgegeven. X stelt thans weliswaar dat zij inziet dat het onverstandig is geweest om naar Syrië te willen afreizen, dat zij dit niet nogmaals zal doen, dat zij haar school wil afmaken en zij zich niet meer aan het gezag van haar ouders zal onttrekken, maar het hof is, mede op basis van het verhandelde ter zitting, met de deskundige van oordeel dat de motivatie van X niet intrinsiek lijkt en dat haar antwoorden in veel gevallen sociaal wenselijk over komen. De ouders hebben naar het oordeel van het hof niet, althans onvoldoende, blijk gegeven inzicht te hebben in wat er in X omgaat en in wat X nodig heeft om haar veiligheid te kunnen waarborgen. Eveneens heeft het hof de uitlatingen van de ouders ter zitting over de stichting, waaruit blijkt dat de ouders niet willen samenwerken met de stichting, bij zijn oordeel betrokken. Daarenboven acht het hof het, gelet op de aard van de problematiek, belangrijk dat de gesprekken met deskundigen worden opgestart vanuit de neutrale setting van de gesloten plaatsing.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• T.C.P.M. van Boekel

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.