ECLI:NL:GHSHE:2015:2085
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 09-06-2015 · zaaknummer HD200.129.609_01
Inhoudsindicatie
Net als rb is hof van oordeel dat vordering niet is verjaard: op grond van de in de vaststellingsovereenkomst uit 1985 opgenomen opschortende voorwaarde is twintig jaarstermijn van art. 3:307 lid 2 BW eerst gaan lopen vanaf dag dat X in 2007 bekend werd met de schade aangezien eerst op dat moment de vordering “op zijn vroegst opeisbaar” was. Anders dan de rb is hof van oordeel dat X op grond van het rapport van orthopedisch chirurg tezamen met de overige overgelegde medische informatie heeft bewezen dat aan het voorbehoud uit vaststellingsovereenkomst is voldaan. Hof verwijst zaak naar schadestaatprocedure omdat debat zowel in eerste aanleg als in hoger beroep vooral betrekking had op de verjaringskwestie en op de vraag of aan voorbehoud uit vaststellingsovereenkomst was voldaan.
Advocaten
- F.A.M. Knüppe
- H.A.W. Vermeulen
- M.J.H.A. Venner-Lijten
- P.M.A. De Groot-van Dijken
- W.A.M. Rupert
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.