Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:GHSHE:2015:2018

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-06-2015 · zaaknummer HD 200.140.860_01

Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrechtGepubliceerd 02-06-2015
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Auteursrechtelijke bescherming van romans "roman 1" en "roman 2" tegen inhoudelijk gelijkend filmscript over echtscheidingsverhaal (art. 10 Aw); maatstaf. Hoger beroep van vonnis van de rechtbank Zeeland/West-Brabant (ECLI:NL:RBZWB:2013:5419). Om als auteursrechtelijk beschermd (element van een) werk te kunnen worden beschouwd, komt het aan op de wijze waarop en de mate waarin (het idee voor) het verhaal is uitgewerkt, en of die door de auteur van de romans gekozen uitwerking van het verhaal in de opbouw, de karakters, voortgang van verwikkelingen en ontwikkelingen naar het plot van de verhalen van de boeken een eigen, oorspronkelijk karakter heeft en het persoonlijk stempel van de maker draagt, alles met het oog op de totaalindrukken van de werken en mate van overeenstemming daartussen. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof dat ook waar deze op zich onbeschermde trekken of elementen behelzen, in de boeken - in onderlinge samenhang gelezen en bezien - steeds zo specifiek en kenmerkend zijn uitgewerkt dat deze een eigen oorspronkelijk karakter hebben en een persoonlijk stempel van de maker dragen waardoor zij tezamen en in combinatie als een eigen intellectuele schepping van de auteur van de romans auteursrechtelijk beschermd zijn, en dat de auteursrechtelijk beschermde elementen uit de romans in het filmscript zijn overgenomen op een zodanige wijze dat de totaalindrukken overeenkomen in die zin dat de beide werken te weinig verschillen maken voor het oordeel dat het filmscript als een zelfstandig werk kan worden aangemerkt. Omdat er voldoende aanwijzingen zijn dat het filmscript aan de romans is ontleend, is volgens het hof sprake van een ongeoorloofde verveelvoudiging in de zin van art. 13 Aw en brengt deze inbreuk op het auteursrecht dan ook schending van de persoonlijkheidsrechten van de auteur van de romans mee.

Advocaten

  • J.D. Holthuis
  • R. Wigman

Partijen

  • [appellant]

    appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.