Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:GHSHE:2015:1285

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 09-04-2015 · zaaknummer 14-00004

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 09-04-2015
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Belanghebbende woonde in 2009 in Nederland en was in dienst bij [H] te Luxemburg. Hij was werkzaam op een binnenvaartschip dat eigendom was van [F] B.V. De ten behoeve van het binnenvaartschip afgegeven Rijnvaartverklaring is op 24 juli 2009 ingetrokken. De Inspecteur heeft belanghebbende vrijstelling van premieheffing volksverzekeringen verleend van 1 januari 2009 tot 24 juli 2009, maar voor de resterende periode van 2009 niet. Artikel 11, tweede lid, van het Verdrag Rijnvarenden bepaalt dat op een Rijnvarende de wetgeving van toepassing is van de verdragsluitende partij op het grondgebied waarvan zich de zetel van de onderneming bevindt waartoe het schip behoort aan boord waarvan de betreffende Rijnvarende zijn beroepsarbeid verricht. Voor het antwoord op de vraag tot wiens onderneming het schip behoort, is beslissend voor wiens rekening en risico het schip wordt geëxploiteerd. Het Hof oordeelt in navolging van de Rechtbank dat [H] niet als exploitant van het schip kan worden aangemerkt. Uit door de Inspecteur overgelegde stukken blijkt dat [F] het schip exploiteerde. Belanghebbende heeft gesteld dat de intrekking van de Rijnvaartverklaring hem niet kan worden tegengeworpen omdat hij hier geen weet van had en redelijkerwijs ook geen weet van had kunnen hebben. Het had op de weg van [H] gelegen de Rijnvaartverklaring van boord te halen en terug te zenden hetgeen in de bekendmaking van de intrekking ook was opgedragen. Door wie of welke instantie belanghebbende geïnformeerd had moeten worden over de intrekking van de Rijnvaartverklaring en de consequenties daarvan, laat het Hof in het midden. Het feit dat belanghebbende geen wetenschap had van de intrekking van de Rijnvaartverklaring kan er in ieder geval niet toe leiden dat de Inspecteur daarom vrijstelling zou moeten verlenen van de premieplicht voor de volksverzekeringen.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

  • [belanghebbende]

    belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.