ECLI:NL:GHSHE:2014:5398
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19-11-2014 · zaaknummer 20-000639-14
Inhoudsindicatie
Inbraak in bedrijfspand en fietsendiefstal. (1) Gezien het korte tijdsverloop van vijf uren tussen de diefstal van de fiets en het voorhanden hebben daarvan mag het ervoor worden gehouden dat verdachte degene is geweest die de fiets heeft gestolen. Dit is anders indien verdachte een aannemelijke verklaring geeft hoe hij aan de fiets is gekomen. Verdachte heeft een dergelijke verklaring echter niet gegeven. (2) Geen dadelijke uitvoerbaarverklaring. Ingevolge art. 14e lid 1 Sr is dadelijke uitvoerbaarverklaring slechts mogelijk indien er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. Gelet op de aard van het bewezen verklaarde - vermogenscriminaliteit zonder geweldpleging tegen personen - is daarvan geen sprake.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.