ECLI:NL:GHSHE:2014:2
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-01-2014 · zaaknummer 20-004322-12
Inhoudsindicatie
Oplichting door een samenweefsel van verdichtsels. Verdachte heeft diverse leugens verteld, telkens met de bedoeling om het slachtoffer te bewegen tot afgifte van geld. Het hof beziet deze leugens in hun onderlinge samenhang. De leugens hadden gemeen dat hij geld nodig had voor normale levensbehoeften (om boodschappen te kunnen doen, dan wel omdat zijn vriendin ziek was) of om met de kinderen naar een pretpark of een weekendje weg te kunnen gaan, terwijl het geld in werkelijkheid bedoeld was en gebruikt werd voor het kopen van drugs. Met deze leugens heeft verdachte ingespeeld op het gevoel en de goedheid van het slachtoffer en haar bewogen tot de afgifte van de geldbedragen. Verdachte heeft zelf verklaard dat als het slachtoffer had geweten dat hij van het geld drugs zou gaan kopen, zij het geld niet had gegeven. Daarnaast heeft verdachte, als onderdeel van deze leugens, het slachtoffer voorgespiegeld dat hij het geld zou terugbetalen en haar daartoe een bankafschrift van zijn toenmalige vriendin getoond. Dat verdachte, zoals de raadsman heeft aangevoerd, per keer dat hij voor geld bij het slachtoffer aan de deur kwam maar één reden daarvoor (steeds aan te merken als leugen) heeft verteld, zo al juist, dwingt naar het oordeel van het hof, gelet op voornoemde onderlinge samenhang van die redenen/leugens en het voorspiegelen dat het geld zou worden terugbetaald, niet tot de conclusie dat geen sprake is van een samenweefsel van verdichtsels. De in het maatschappelijk verkeer vereiste omzichtigheid staat niet in de weg aan het oordeel dat het slachtoffer door dit samenweefsel van verdichtsels werd bewogen tot de afgifte van de geldbedragen. Daarbij heeft het hof gelet op de vertrouwenwekkende aard, het aantal en de indringendheid van de onware mededelingen in hun onderlinge samenhang en de persoonlijkheid van het slachtoffer. Ten aanzien dit laatste merkt het hof op dat het hoogbejaarde slachtoffer - een alleenstaande vrouw van 89 jaar zonder kinderen - meer dan de gemiddelde persoon bevattelijk was voor de leugens van verdachte, in het bijzonder omdat verdachte de zoon van haar buren was die ze nog van vroeger kende. Daar doet niet aan af dat het slachtoffer zich achteraf heeft afgevraagd, hoe ze zo naïef heeft kunnen zijn.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.