ECLI:NL:GHSHE:2014:1713

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-06-2014 · zaaknummer 13-00689 t-m 13-00697

Inhoudsindicatie

Voortvarendheid. Belanghebbende heeft door tussenkomst van een beleggingsadviesbureau een tegoed aangehouden op een Zwitserse bankrekening. De rente en saldi van het tegoed zijn niet aangegeven voor de inkomstenbelasting en vermogensbelasting. Voordat de Inspecteur is geïnformeerd over de zaak heeft de FIOD enkele jaren onderzoek gedaan in de administratie van het beleggingsadviesbureau. De omvang van de werkzaamheden door de FIOD was zeer groot en bestond onder meer uit huiszoekingen, inbeslagnames, verhoren, buitenlandse rechtshulpverzoeken en het doornemen en analyseren van enorme hoeveelheden uiteenlopende al dan niet digitale data. De werkzaamheden waren voorts complex. Daarom werd op piekmomenten door tientallen rechercheurs aan de zaak gewerkt en tevens bijstand verleend door medewerkers van de belastingdienst. Gelet hierop komt het Hof tot het oordeel, dat de FIOD de vrijheid om tot een projectmatige aanpak te komen, niet heeft overschreden, terwijl voorts aannemelijk is dat met voldoende mankracht bij voortduring aan het project is gewerkt. Het Hof concludeert dat de belastingautoriteiten gedurende deze periode voortvarend hebben gehandeld. Nadat de FIOD de gegevens heeft over gedragen aan de Inspecteur heeft deze eveneens voortvarend gehandeld. De overdracht van deze gegevens door de FIOD aan de Inspecteur heeft rechtmatig op grond van artikel 55 van de AWR plaats gevonden. Het Hof verwerpt voorts het beroep van belanghebbende op het Chambaz-arrest. Het beroep van belanghebbende op de inkeerregeling van artikel 67n AWR en de inkeerresolutie (Besluit Staatssecretaris van Financiën, 2 september 2013, nr. BLKB2013/509M) wordt afgewezen omdat belanghebbende op grond van de wettekst niet tijdig is ingekeerd.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.