ECLI:NL:GHSHE:2013:3757

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-08-2013 · zaaknummer 12-711

Inhoudsindicatie

Belanghebbende heeft één uur voor de zitting digitaal stukken ingediend. Het Hof slaat, na afweging van het belang van belanghebbende tegenover het belang van een behoorlijke procesgang, geen acht op deze stukken. Het Hof ziet geen redenen waarom belanghebbende de stukken niet eerder had kunnen inbrengen en is voorts van oordeel dat belanghebbende niet redelijkerwijs mocht verwachten dat dermate laat ingediende stukken tijdig de behandelende kamer zouden bereiken. De stukken hebben de Heffingsambtenaar kennelijk evenmin tijdig bereikt; de Heffingambtenaar heeft er immers ter zitting geen blijk van gegeven deze stukken te hebben ontvangen. Gelet op deze omstandigheden beschouwt het Hof de op de zittingsdatum ingebrachte stukken als tardief ingebracht. De stukken geven het Hof voorts geen aanleiding om aan te nemen dat het onderzoek onvolledig is geweest en heropend dient te worden. Het Hof laat de opgelegde naheffingsaanslag parkeerbelasting wegens overschrijding van de parkeertermijn in stand. Belanghebbende heeft een tijd(je) geparkeerd zonder parkeerbelasting te voldoen. Daaraan doet niet af dat belanghebbende later een nieuw (tweede) parkeerkaartje heeft gekocht. Het is de verantwoordelijkheid van de belastingplichtige tijdig terug te keren naar de parkeerautomaat en op tijd de parkeerbelasting te voldoen. Het Hof verklaart het hoger beroep ongegrond.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [belanghebbende]

  belanghebbende · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.