ECLI:NL:GHSHE:2012:BY1162

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 11-10-2012 · zaaknummer HV 200.107.181

Inhoudsindicatie

Het hof stelt vast dat de stichting de aan de moeder opgelegde beperking niet op artikel 1:263a BW had kunnen baseren, nu dit artikel ziet op de beperking van de zorg- en contactregeling tussen een uit huis geplaatst kind en zijn of haar ouder(s) en het kind niet uit huis geplaatst is. Het kind woont immers bij de vader, waar hij, ingevolge een rechterlijke beslissing, zijn hoofdverblijf heeft. In diezelfde beschikking is ook een zorg- en contactregeling tussen het kind en de moeder vastgesteld. Indien de stichting van mening is dat het in het belang van het kind en met het oog op het doel van de ondertoezichtstelling noodzakelijk is om de bij een rechterlijke beslissing vastgestelde zorg- en contactregeling tussen het kind en de moeder te beperken, dient zij de daarvoor geëigende weg van artikel 1:263b BW te bewandelen en een verzoek bij de kinderrechter in te dienen strekkende tot wijziging van de eerder bij rechterlijke beslissing vastgestelde zorg- en contactregeling. De stichting heeft niet de bevoegdheid met een aanwijzing een eerdere beschikking van de rechter inzake de omgang opzij te zetten, omdat de stichting geen aanwijzing kan geven die in strijd is met een eerdere rechterlijke uitspraak (Memorie van Toelichting, Herziening van de maatregel van ondertoezichtstelling van minderjarigen, Tweede kamer vergaderjaar 1992-1993, 23003, nr 3). Op grond van het vorenoverwogene komt het hof tot het oordeel dat, voor zover de brief van de stichting geduid moet worden als een aanwijzing van de stichting als bedoeld in artikel 1:258 BW, deze aanwijzing nietig is, nu de stichting niet bevoegd was een dergelijke aanwijzing te geven.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• V.C. Serrarens

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.