Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0077

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-06-2012 · zaaknummer 12-00078

Bestuursrecht; BelastingrechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Omzetbelasting. Intracommunautaire leveringen van auto’s naar Spanje. Fraude bij Spaanse afnemers. Belanghebbende importeert en exporteert hoofdzakelijk nieuwe auto’s van premium merken. Er worden onder andere auto’s aan afnemers in Spanje geleverd. Belanghebbende heeft daarbij het nihiltarief toegepast (intracommunautaire leveringen). De op de facturen vermelde Spaanse afnemers werden telkens vertegenwoordigd door G. G woont in Spanje en drijft daar een onderneming (handel in auto’s). G heeft schriftelijke machtigingen overgelegd, uittreksels uit de Spaanse KvK en btw-identificatienummers. Belanghebbende heeft de btw-identificatienummers geïdentificeerd. De auto’s zijn meestal door G contant betaald en vervolgens afgeleverd op het bedrijfsadres van G in plaats van de adressen van de afnemers. Belanghebbende heeft van de contante betalingen MOT-meldingen gedaan. In Spanje zijn geen intracommunautaire verwervingen aangegeven en de op de factuur vermelde afnemers hebben verklaard belanghebbende en G niet te kennen. Het Hof acht aannemelijk dat de op de facturen vermelde afnemers, niet de werkelijke afnemers zijn. Voor de jaren 2004 en 2005 oordeelt het Hof dat is voldaan aan de wettelijke eisen voor toepassing van het nihiltarief aangezien tussen partijen vaststaat dat de auto’s daadwerkelijk naar Spanje zijn vervoerd en – aangezien het nieuwe auto’s betreft – ook vaststaat dat ter zake van de intracommunautaire verwerving in Spanje belasting is verschuldigd. Verdere eisen worden gelet op het arrest HR 15 april 2011, nr. 09/00552, LJN BM9147, BNB 2011/159c* Toepassing van het nihiltarief kan dan slechts worden geweigerd indien belanghebbende betrokken is bij fraude. De bewijslast daarvan rust op de Inspecteur. Het Hof acht de Inspecteur niet geslaagd in het leveren van dat bewijs. Voor de jaren 2006 en 2007 geldt als extra voorwaarde voor toepassing van het nihiltarief dat belanghebbende beschikt over de btw-identificatienummers van de afnemers. Aangezien de werkelijke afnemers niet bekend zijn, voldoet belanghebbende hier niet aan. Uit het arrest HvJ EG 27 september 2007, C-409/04, Teleos, Jurispr. blz. I-07797, BNB 2008/11c*, volgt echter dat de leverancier te goeder trouw wordt beschermd. Van een dergelijke situatie is sprake. Belanghebbende kan niet worden verplicht tot nabetaling van de verschuldigde btw. Het Hof verwerpt het hoger beroep van de Inspecteur.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.