ECLI:NL:GHSHE:2011:BU6744
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-09-2011 · zaaknummer 11/00067
Inhoudsindicatie
Belanghebbende is in dienstbetrekking en heeft daarnaast een eenmanszaak. Op de balans van deze eenmanszaak staat een Volkswagen Transporter T4 2.5 Tdi. Deze auto staat belanghebbende ook in privé ter beschikking en belanghebbende houdt geen kilometeradministratie bij. De auto beschikt over een dubbele cabine, hetgeen betekent dat achter de bestuurdersstoel en de bijrijderstoel een tweede rij stoelen geplaatst kan worden; deze stoelen kunnen ook verwijderd worden. Deze tweede rij stoelen heeft vrijwel nooit in de auto gestaan in verband met de omvang van de te vervoeren goederen. Het Hof acht op basis hiervan aannemelijk dat achter de zitruimte van de cabine geen vaste wand aanwezig is over de gehele breedte van de cabine. De auto voldoet daarom niet aan de voorwaarden van artikel 3, derde lid, onderdeel d, onder ten derde Wet BPM en kan bijgevolg niet worden aangemerkt als een bestelauto en geldt de hoofdregel van artikel 3.20 eerste lid Wet IB 2001. Dat de auto te vies, stoffig en smerig zou zijn om voor privé doeleinden te worden gebruikt maakt belanghebbende niet aannemelijk. Het beroep op het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel worden door het Hof evenmin gehonoreerd. Hoger beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.