ECLI:NL:GHSHE:2011:BT8229
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 07-07-2011 · zaaknummer 10/00149
Inhoudsindicatie
Belanghebbende is medio 2000 naar Zwitserland geëmigreerd en heeft vanuit Zwitserland zijn aangifte 2005 ingediend. De aanslag wordt verstuurd naar een adres in Zwitserland, omstreeks 16 april 2008; vaststaat dat in het adressenbestand van de Inspecteur belanghebbende stond vermeld als per 9 april VOW (Vertrokken Onbekend Waarheen ). De aanslag is naar het oordeel van het Hof niet op de juiste wijze bekend gemaakt, misslagen dienen aan de Inspecteur te worden toegerekend. Belanghebbende wordt pas bekend met de aanslag als hem een dwangbevel van de Ontvanger bereikt. Het Hof oordeelt dat artikel 3.40 Awb zegt dat een besluit niet in werking treedt voordat het bekend is gemaakt. De Invorderingswet sluit echter artikel 3.40 uit. Het Hof vindt dat in de onderhavige casus niet terecht: als de bekendmaking niet op de voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden kan artikel 1 Invorderingswet dit gebrek niet ter zijde kan schuiven. Het Hof acht tevens schending van artikel 1 van het Eerste protocol EVRM aanwezig. Tenslotte verordonneert het Hof dat de aanslag over 2005 uit het geautomatiseerde systeem van de Belastingdienst moet verwijderen om een eventuele civielrechtelijke invordering te voorkomen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.