ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6830

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-06-2011 · zaaknummer 10/00512

Inhoudsindicatie

Naar aanleiding van een ontvangen aanmaning maakt belanghebbende bezwaar tegen de naheffingsaanslag. Omdat dit bezwaar enige dagen buiten de wettelijke termijn is ingediend, verklaart de inspecteur het bezwaarschrift niet-ontvankelijk. Belanghebbende stelt dat hij de naheffingsaanslag niet heeft ontvangen en voorts dat de bekendmaking niet heeft plaatsgevonden, zodat de bezwaartermijn nimmer is aangevangen. De inspecteur stelt dat de naheffingsaanslag op 23 februari 2009 is verzonden. Met hetgeen hij ter ondersteuning van die stelling heeft aangedragen maakt hij dat volgens het hof echter niet aannemelijk. De naheffingsaanslag is dan ook niet op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt. In dat geval vangt de bezwaartermijn pas aan op de dag van de ontvangst door belanghebbende. Belanghebbende heeft echter nimmer een aanslagbiljet of een duplicaat ontvangen. Het hof is van oordeel dat, ondanks de in art. 1, lid 2, Inv. wet 1990 opgenomen uitzondering met betrekking tot de toepassing van art. 3:40 Awb op de Inv. wet, een belastingaanslag niet als tot stand gekomen moet worden beschouwd, indien de bekendmaking niet heeft plaatsgevonden zoals is voorgeschreven in art. 3:41 Awb. Bovendien verhindert de in art. 1, lid 2, Inv. wet 1990 opgenomen uitzondering de betwisting door belanghebbende van de bekendmaking van een belastingaanslag. Dit is volgens het hof in strijd met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Het gelijk is aan belanghebbende. Het hof bepaalt dat de naheffingsaanslag, die bij gebreke aan bekendmaking nimmer tot stand is gekomen, uit het geautomatiseerde systeem van de rijksbelastingdienst moet worden verwijderd.

Rechters

• P.A.M. Pijnenburg

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.