ECLI:NL:GHSHE:2011:BR2155

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19-05-2011 · zaaknummer 10/00017

Inhoudsindicatie

Belanghebbende heeft in 2002 een tweetal kapitaalsuitkeringen genoten uit een kapitaalsverzekering met lijfrenteclausule Abusievelijk worden deze uitkeringen in 2003 aangegeven en ook belast. Belanghebbende procedeert tegen de aanslag 2003 en ontvangt voor de zitting een bericht van de inspecteur die hem meedeelt dat als belanghebbende zijn beroep tegen 2003 intrekt hij niet zal navorderen over 2002. Belanghebbende trekt zijn beroep niet in en de inspecteur legt een navorderingsaanslag 2002 op. Ook hiertegen gaat belanghebbende in beroep. De eerste grief betreft de tijdigheid van de aanslag. Belanghebbende stelt dat het uitstel uit de Becon-regeling hem niet kan worden tegengeworpen, maar het Hof oordeelt dat het voldoende was dat de adviseur op de hoogte was van de uitstelregeling. In navolging van de rechtbank oordeelt het Hof dat de inspecteur beschikte over een nieuw feit. Er is evenmin een ambtelijk verzuim gepleegd door de inspecteur. Van schending van enig algemeen beginsel van behoorlijk bestuur is het Hof niet gebleken; met name zijn er geen contacten geweest tussen de inspecteur en het Hof waarvan belanghebbende geen weet had. Ook overigens heeft belanghebbende geen grieven aangevoerd die tot vernietiging van de onderhavige aanslag aanleiding zouden kunnen geven.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.