ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ8922

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-06-2011 · zaaknummer HV 200.081.464 en HV 200.081.475

Inhoudsindicatie

In de procedure in hoger beroep strekkende tot wijziging van de voogdij over een minderjarige – de ouders verzoeken de stichting te benoemen tot voogdes over de minderjarige in plaats van de pleegmoeder – wordt de moeder, die is ontheven van het ouderlijk gezag over de minderjarige, niet aangemerkt als een belanghebbende, aangezien na de beslissing tot ontheffing van het ouderlijk gezag tussen de moeder en de minderjarige sporadisch contact heeft plaatsgevonden en het family-life in de zin van artikel 8 EVRM tussen haar en de minderjarige in de loop der jaren verloren is gegaan. De vader, die eveneens is ontheven van het ouderlijk gezag over de minderjarige, wordt door het hof wel aangemerkt als een belanghebbende, aangezien tussen hem en de minderjarige na de ontheffing van het ouderlijk gezag wel frequent omgang heeft plaatsgevonden en daarmee het family-life tussen hem en de minderjarige in stand is gebleken. Bovendien kan de uitkomst va de onderhavige procedure het belang van de vader treffen, aangezien hij een verzoekschrift tot herstel van het ouderlijk gezag over de minderjarige heeft ingediend. Indien het hof de bestreden beschikking zou vernietigen, zou de vader in zijn verzoek tot herstel van het ouderlijk gezag alsdan te maken krijgen met een neutrale derde als voogd in plaats van de pleegmoeder in haar hoedanigheid van voogdes over de minderjarige.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• F.E.H.M. van Aken
• J.B. Bogaart
• R.W.C. Vranken

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.