ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ5559
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-04-2011 · zaaknummer 10/00536
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft een grenswisselkantoor geëxploiteerd. In juni 1996 is bij hem een bedrag van f 527.325 (€ 239.289) in beslag genomen. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende in 1995 en 1996 terecht een voorziening heeft gevormd ter zake van de ontneming, tot een bedrag van € 239.289. Bij arrest van 18 juni 2003 heeft het Gerechtshof te Arnhem het door belanghebbende verkregen wederrechtelijk voordeel vastgesteld op € 279.051,32. Rekening houdend met de onwenselijk lange duur van de procedure is de verplichting van belanghebbende tot betaling aan de staat gesteld op € 225.000. Bij brief van 21 januari 2010 heeft het Centraal Justitieel Incasso Bureau belanghebbende meegedeeld dat op het destijds in beslag genomen geld een bedrag van € 47.031,93 aan rente wordt vergoed. Belanghebbende stelt dat de ontnemingsvordering na de staking van de onderneming tot zijn privé vermogen is gaan behoren en dat dus de winst die opgetreden bij de gevormde voorziening is na de afwikkeling door het CJIB onbelast is. Het Hof verwerpt dit standpunt. Belanghebbende heeft ten laste van zijn winst een voorziening gevormd en indien er over de afwikkeling van deze vordering onzekerheden bestaan mag deze vordering bij staking van de onderneming niet worden overgebracht naar het privévermogen. Het hoger beroep van belanghebbende is ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
