ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ4187
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-02-2011 · zaaknummer 10-00042
Inhoudsindicatie
Belanghebbende nam in 2001 deel aan een optieregeling van zijn werkgever. Tot de gedingstukken behoort een aan de Belastingdienst verzonden fax met dagtekening 23 mei 2001 met daarin het bericht dat elf werknemers, onder wie belanghebbende, voornemens zijn de aandelenoptierechten te accepteren en dat zij willen opteren voor uitstel van belastingheffing. Als faxdatum staat niet vermeld de datum 23 mei 2001 maar 29 augustus 2001 en 7 april 2005. De fax is ondertekend door mevrouw D, die pas per 1 augustus 2001 bij belanghebbende in dienst is getreden. Op 24 mei 2001 zijn aan belanghebbende onvoorwaardelijk opties toegekend. In april 2005 heeft belanghebbende de opties verzilverd, ter zake waarvan loonbelasting is ingehouden. In geschil is in welk jaar belanghebbende de inkomsten uit het verzilveren van de opties tot haar inkomen dient te rekenen. Het hof overweegt dat op grond van het bepaalde in art. 10a van de Wet LB een werknemer er voor kan kiezen belastingheffing over aandelenopties uit te stellen tot het moment van realisatie van het aandelenoptierecht. Voorwaarde is dat de inspecteur schriftelijk door de werknemer en de inhoudingsplichtige gezamenlijk uiterlijk op het eerst mogelijke tijdstip waarop het aandelenoptierecht als loon kan worden genoten, in het onderhavige geval 24 mei 2001, van de keuze van de werknemer op de hoogte is gesteld. Het hof oordeelt dat belanghebbende met hetgeen hij heeft aangevoerd aannemelijk heeft gemaakt dat de fax niet op 23 mei 2001 door mevrouw D kan zijn ondertekend en/of verzonden. Melding van uitstel van belastingheffing heeft aldus niet tijdig plaatsgevonden zodat belastingheffing dient plaats te vinden op het moment van onvoorwaardelijke toekenning van de opties in 2001 en dus niet in 2005. Het gelijk is aan belanghebbende.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.