ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ3622
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-02-2011 · zaaknummer 10-00254
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft op 8 april 2005 een woning gekocht en daarvoor een hypothecaire geldlening gesloten. Belanghebbende heeft zijn huurwoning aangehouden. Gedurende de heeft slechts korte tijd ingeschreven gestaan op het adres van de koopwoning, belanghebbendes echtgenote en zijn kinderen hebben nooit op het adres van de koopwoning ingeschreven gestaan. Er hebben wel huurders gewoond in de koopwoning. Het Hof oordeelt op grond van de feiten dat de koopwoning niet het middelpunt van het persoonlijke en economisch vormde. De koopwoning diende belanghebbende niet als hoofdverblijf, in ieder geval niet tijdens de periode van leegstand. Belanghebbende maakt evenmin aannemelijk dat er sprake was van duurzaam gescheiden leven. Hoger beroep van belanghebbende ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
