ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2835
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-01-2011 · zaaknummer 09-00556
Inhoudsindicatie
Belanghebbende woont in Nederland en heeft de Nederlandse nationaliteit. Hij heeft voor een periode van drie jaren een personenauto van een Luxemburgse vennootschap geleased. De auto wordt hoofdzakelijk in Nederland gebruikt. Er is geen BPM voldaan. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag en boetebeschikking opgelegd. Niet in geschil is dat de naheffingsaanslag, beoordeeld naar nationaal recht, terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Heffing van BPM in de onderhavige situatie is echter in strijd met het vrij verkeer van diensten als bedoeld in de artikelen 49 tot en met 55 EG-Verdrag (zie HvJ EU 29 september 2010, C-91/10, VAV-Autovermietung GmbH, NTFR 2010/2846). Het hof overweegt dat de Wet BPM niet voorziet in een heffing van BPM, waarbij vóór of ten tijde van de aanvang van het gebruik van de openbare weg in Nederland rekening wordt gehouden met de duur van de huurovereenkomst van het betrokken voertuig of met het gebruik ervan op het Nederlandse wegennet. De conclusie moet dan zijn dat de belastingrechter de naheffingsaanslag niet in overeenstemming kan brengen met eerder bedoeld gebruik of duur. De naheffingsaanslag moet worden vernietigd. Het is aan de wetgever om te voorzien in een heffing van de BPM, die strookt met het communautaire evenredigheidsbeginsel.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.