ECLI:NL:GHSHE:2010:BO3302
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-07-2010 · zaaknummer 09/00523
Inhoudsindicatie
Belanghebbende heeft in 2005 een bedrag ter beschikking gesteld aan een bv waarvan hij enig aandeelhouder is. Op grond van art. 3.92 Wet IB 2001 wordt dit aangemerkt als een werkzaamheid. In geschil is of belanghebbende een afwaardering op de vordering als negatief resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking kan nemen. In hoger beroep staat vast dat de terbeschikkingstelling van het bedrag zowel civielrechtelijk als voor de toepassing van het belastingrecht een geldlening is. De inspecteur wil graag de rechtsvraag beantwoord zien of afwaardering mogelijk is van een geldverstrekking die onder zodanige voorwaarden en omstandigheden is aangegaan dat een derde het debiteurenrisico niet zou hebben aanvaard (vergelijk HR 9 mei 2008, nr. 43 849, NTFR 2008/902). Aan die wens van de inspecteur kan het hof niet voldoen, omdat het standpunt van de inspecteur dat sprake is van een dergelijke geldverstrekking onder onzakelijke voorwaarden niet wordt gedragen door de feiten. Belanghebbende heeft namelijk onweersproken gesteld dat hij ten tijde van de geldverstrekking de gerede verwachting had dat de onderneming van de bv vele malen beter zou gaan draaien. Belanghebbende wilde de bv door een moeilijke tijd helpen en wilde het concern na een reorganisatie van de bedrijfsactiviteiten weer voldoende financiële armslag geven. Dan kan niet anders worden geconcludeerd dan dat belanghebbende de geldlening op grond van zakelijke motieven heeft verstrekt en dat hij ten tijde van de geldverstrekking redelijkerwijs van mening kon zijn dat er voldoende zekerheid bestond dat de bv in staat zou zijn de lening terug te betalen. Belanghebbende mag een afwaardering ten laste van het inkomen uit werk en woning in aanmerking nemen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
