ECLI:NL:GHSHE:2010:BL3537
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-02-2010 · zaaknummer HD 200.004.108
Inhoudsindicatie
Rv 223 lid 1. Eiser komt in appel tegen afwijzing van provisionele vordering (voorschot op vordering in hoofdzaak). Daarna wordt bij eindvonnis in de hoofdzaak de vordering van eiser afgewezen. De eiser heeft dan geen belang meer bij zijn hoger beroep tegen de afwijzing van de provisionele vordering en wordt daarin niet-ontvankelijk verklaard. Als eiser meent dat hangende appel tegen het vonnis in de hoofdzaak toch een provisionele maatregel geïndiceerd is, moet hij daartoe een nieuwe vordering indienen (bij het hof). Uitwerking van HR 6 februari 2009, LJN: BG5056.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- B.J.M.P. Cremers
- C.M. van der Ven
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.