ECLI:NL:GHSHE:2008:BC9448

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-03-2008 · zaaknummer HD 103.004.055 en 103.004.057

Inhoudsindicatie

De stellingen van BDO, zoals in de toelichting op de grieven nader uiteengezet, komen erop neer dat zij in opdracht en voor rekening van Prodim Groep accountants- en fiscale werkzaamheden heeft verricht en dat de opdracht van Prodim Groep werkzaamheden vergden van een aard en omvang als weergegeven in de facturen en in de thans overgelegde specificatie (prod. 2 appeldagvaarding). Prodim Groep heeft deze stellingen gemotiveerd weersproken. Prodim Groep heeft hierbij aangevoerd dat zij als tussenhoudstermaatschappij juist bewust geen verplichtingen op zich heeft genomen en dat de opdracht aan BDO afkomstig is van de (inmiddels failliete) werkmaatschappij Prodim BV. Verder betwist Prodim Groep, zoals gezegd, de hoogte van de gefactureerde bedragen. Op BDO rust tegenover de betwisting door Prodim Groep de bewijslast van haar stellingen. Met hetgeen BDO naar voren heeft gebracht en aan producties heeft overgelegd heeft zij naar het oordeel van het hof weliswaar voldaan aan haar stelplicht, maar dit bewijs vooralsnog niet geleverd. Nu BDO een voldoende gespecificeerd bewijsaanbod heeft gedaan, zal het hof haar toelaten tot het bewijs van haar stellingen zoals hiervoor weergegeven.

Rechters

• B.A. Meulenbroek

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.