ECLI:NL:GHSHE:2007:BD4757
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20-03-2007 · zaaknummer C0501212-BR
Inhoudsindicatie
Gesubrogeerde verzekeraar spreekt inlener aan. Verweer is dat er geen sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 7:658 lid 4 BW (geen inlening) en subsidiair geen zorgverplichting, omdat deze is blijven rusten bij eigen werkgever. Meer subsidiair geen aanspraak op vergoeding van bruto bedragen. Kantonrechter wijst vordering toe nadat [appellante] niet meer heeft gereageerd in dupliek. Grieven slagen niet. Het stilzwijgend accepteren dat werknemers van een ander bedrijf meehelpen met de door de “inlener” te verrichten werkzaamheden is voldoende voor het aannemen van aansprakelijkheid ex artikel 7:658 lid 4 BW.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.