ECLI:NL:GHSHE:2007:BB9575

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 27-11-2007 · zaaknummer C0600638

Inhoudsindicatie

Naar het oordeel van het hof heeft Rugobel B.V. niet op voorhand zodanige feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die een dergelijke conclusie rechtvaardigen. Immers, ten tijde van het gesprek van 18 juni 2002 was er al een huurachterstand, heeft het gesprek volgens Rugobel B.V. zelfs plaatsgevonden naar aanleiding van die huurachterstand (par. 8 mvgr), wist Rugobel B.V. van de plannen van Movie Max Echt B.V. om haar activiteiten in het pand te beëindigen en wordt een door Rugobel B.V. gevraagde garantstelling door Movie Max Group B.V. geweigerd omdat deze vennootschap al fors heeft geïnvesteerd in de verlieslijdende activiteit van Movie Max Echt B.V.. Het hof zal derhalve overeenkomstig het bewijsaanbod van Rugobel B.V. haar in de gelegenheid stellen die feiten en omstandigheden te bewijzen die de conclusie rechtvaardigen dat [geïntimeerde] bij de bespreking van 18 juni 2002 en de daarop volgende correspondentie haar belangen als crediteur van Movie Max Echt B.V. zodanig heeft veronachtzaamd dat hij hiermee heeft gehandeld in strijd met hetgeen in de gegeven omstandigheden krachtens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.