ECLI:NL:GHSHE:2007:BB3967
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-04-2007 · zaaknummer C200600549
Inhoudsindicatie
Werknemer werkt aan de droogschuurlijn bij NedCar. Bij het opruimen na afloop van zijn shift stapt hij per ongeluk op de op de grond liggende afzuigslang van de schuurmachine. Hij zwikt zijn enkel en blijft enige weken ziek thuis. Nadat werknemer zijn werkzaamheden heeft hervat, valt hij een klein jaar later opnieuw uit, thans wegens klachten aan zijn rechter schouder. Hij spreekt NedCar aan op grond van artikel 7: 658 BW, stellende dat hij nog aanmerkelijk veel last heeft van zijn enkel en dat hij tengevolge van het - volgens hem - zware werk aan de schuurlijn arbeidsongeschikt is geraakt. Werknemer vordert een verklaring voor recht dat NedCar aansprakelijk is en een verwijzing naar de schadestaatprocedure. De kantonrechter gelast een deskundigenrapport en concludeert op grond daarvan dat er niet of nauwelijks relevante beperkingen zijn tengevolge van het letsel aan de enkel en dat de schouderklachten niet arbeidsgerelateerd zijn. Het hof volgt eveneens het oordeel van de deskundige voor wat betreft de schouderklachten; daarbij wordt ook in aanmerking genomen, dat de werkplek van werknemer als een van de lichtste in het bedrijf werd aangemerkt en dat er geen sprake was van zwaar schuren. Voor wat betreft het letsel aan de enkel heeft werknemer vermeld dat hij onder meer onkosten heeft moeten maken vanwege de enkel en dat hij aanspraak maakt op vergoeding van immateriële schade. Aldus kan er wel sprake zijn van schade. Het hof oordeelt NedCar hiervoor echter niet aansprakelijk, aangezien van de werkgever niet verwacht kan worden er voortdurend op toe te zien dat de slang van de schuurmachine wordt opgeruimd, en werknemer er bedacht op diende te zijn dat deze zich op de vloer van de werkplek kon bevinden.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[X.]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
