ECLI:NL:GHSHE:2007:BA6822
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 22-05-2007 · zaaknummer C0601272-HE
Inhoudsindicatie
In eerste aanleg heeft geïntimeerde appellante en [bedrijf 2] tezamen gedagvaard. Geïntimeerde stelde zich op het standpunt dat zij een partij staal had gekocht van appellante (welke partij appellante in de visie van geïntimeerde had gekocht van [bedrijf 2]), waarvan de levering was uitgebleven en waardoor zij schade had geleden. Geïntimeerde sprak ook [bedrijf 2] aan, primair op grond van onrechtmatige daad (door de partij staal niet uit te leveren aan appellante, wetende dat die aan geïntimeerde was doorverkocht) en subsidiair op grond van wanprestatie (voor het geval geoordeeld zou worden dat geïntimeerde rechtstreeks met [bedrijf 2] gecontracteerd zou hebben). De rechtbank heeft de vordering van geïntimeerde jegens appellante toe- en jegens [bedrijf 2] afgewezen. Appellante vordert in het onderhavige incident de oproeping in vrijwaring van [bedrijf 2], haar medegedaagde in eerste aanleg. [bedrijf 2] is gevestigd in Duitsland, waarmee de zaak internationale aspecten heeft. Nu ten tijde van de behandeling in eerste aanleg is aangenomen dat de rechtbank bevoegd was van het geschil in de hoofdzaak kennis te nemen, is ook het hof bevoegd. Het hof zal ten aanzien van de geldigheid van de dagvaarding en de incidentele vorderingen het Nederlandse procesrecht toepassen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
