ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0815
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 07-11-2006 · zaaknummer C200500171
Inhoudsindicatie
Wkn voert aan dat ontslag op staande voet zonder dringende reden is verleend. Ktr belast wkg met bewijs van de dr reden en wijst loonvordering gedeeltelijk toe nadat wkg geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid bewijs te leveren. In hoger beroep wil wkg alsnog toegelaten worden tot bewijslevering; wkn wil alsnog een volledige toewijzing van zijn loonvordering. Hof oordeelt dat het hoger beroep ook strekt tot herstel van verzuimen in eerste aanleg zodat wkg in beginsel tot bewijslevering kan worden toegelaten. Ingevolge de devolutieve werking van het appel dient het hof evenwel eerst te beoordelen of de ktr de wkg terecht tot bewijslevering van de dringende reden heeft toegelaten. Het hof oordeelt dat wkg de stellingen van wkn onvoldoende gemotiveerd heeft weersproken en dus haar eigen standpunt onvoldoende feitelijk heeft onderbouwd zodat er geen grond voor bewijslevering bestaat. Het beroep van wkg faalt. Hof oordeelt voorts dat wkn terecht klaagt dat de ktr zijn loonvordering slechts heeft toegewezen tot de datum waarop hij een nieuwe baan verkreeg omdat uit de stellingen van partijen niet valt af te leiden dat op dat moment de arbeidsovereenkomst met wkg eindigde. Aldus resteert het beroep van wkg op matiging van de loonvordering. Hof stelt wkn in staat stukken te overleggen waaruit moet volgen dat de door hem inmiddels verworven inkomsten lager zijn dan het inkomen bij wkg.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
