ECLI:NL:GHSHE:2006:AX9339
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-05-2006 · zaaknummer 03/01442
Inhoudsindicatie
De ontvanger heeft het bedrag van de aansprakelijkstelling mede gebaseerd op de uitkomsten van het door de inspecteur in verband met B ingestelde onderzoek. De inspecteur is bij het opleggen van de naheffingsaanslagen aan B mede uitgegaan van de gegevens in voormelde salarisafrekening en de gegevens in rekeningafschriften. De door de ontvanger overgelegde rekeningafschriften, vermeldende overboekingen variërende van fl. 544,-- t/m fl. 2.250,-- wijzen, uitgaande van een volledige werkweek van 40 uren zoals in de overgelegde salarisafrekening ("hours worked this week 40.00"), op een (netto) uurloon van fl. 13,50 tot fl. 56,25. De inspecteur heeft, als (gewogen) gemiddelde, een (netto) uurloon van fl. 25,-- per werknemer vastgesteld. Die fl. 25,--, als (gewogen) gemiddelde van het (netto) uurloon, acht het hof redelijk, evenals de hantering van de diverse loonbelastingpercentages door de inspecteur. Bij een en ander neemt het hof mede in aanmerking dat een groot gedeelte van de door B uitgeleende werknemers niet in de loonadministratie van B was opgenomen. Belanghebbende heeft de juistheid van de door de inspecteur gehanteerde uitgangspunten uitsluitend bestreden met een theoretische berekening, zonder enige feitelijke onderbouwing. Daarmee heeft belanghebbende, op wie in deze de bewijslast is komen te rusten, niet aannemelijk gemaakt dat van B, per naheffingsaanslag, teveel loonbelasting is nageheven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.