ECLI:NL:GHSHE:2006:AX5368
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-05-2006 · zaaknummer C0400572enC0400573
Inhoudsindicatie
Het hof is van mening dat onder de gegeven omstandigheden - er kwam op het moment van aankomst van de monteurs rook uit het rooster van de middenspanningsruimte naar buiten en de monteurs mochten er vanuit gaan dat het zicht in de ruimte beperkt was - de monteurs op grond van hun waarneming en deskundigheid terecht de afweging hebben gemaakt om de ruimte niet te betreden. Met Essent is het hof voorts van oordeel dat het feit dat de brandweer de brand heeft gekwalificeerd als een "kleine brand" daaraan niet afdoet. Het gaat immers ook bij een beginnende brand om een inschatting van de risico's bij betreding van de middenspanningsruimte waarin nog spanning aanwezig was. Essent heeft in dat verband gesteld dat zolang er nog spanning aanwezig is de brandweer niet mag blussen met CO2, omdat bij spanningen van meer dan 1.000 volt - in casu: 10.000 volt - gevaar voor overslag bestaat, welk gevaar nog eens aanmerkelijk wordt vergroot door de opwarming van de atmosfeer binnen de ruimte door de brand en de aanwezige rookontwikkeling. Voorts merkt Essent op dat bij Würth de misvatting bestaat dat in de middenspannings-ruimte de elektriciteit uitgeschakeld had kunnen worden. De ruimte moet altijd van buitenaf spanningsvrij gemaakt worden. De monteurs hebben na aankomst onmiddellijk telefonisch contact opgenomen met het verdeelstation om de ruimte spanningsvrij te maken, aldus Essent.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.