ECLI:NL:GHSHE:2006:AX2459

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 09-05-2006 · zaaknummer C0501737

Inhoudsindicatie

In het bindend advies zelf zijn geen aanwijzingen te vinden dat de bindend adviseur met de woorden "het einde van de pachttermijn" iets anders heeft bedoeld dan de pachtovereenkomst tussen [geïntimeerde] en de gemeente en het door de gemeente te bepalen einde daarvan. Daarbij is van belang dat bij het aangaan van die pachtovereenkomst tussen [geïntimeerde] en de gemeente reeds was voorzien dat de pachttermijn korter zou duren dan gebruikelijk. Het hof acht het voorshands aannemelijk dat de bindend adviseur hiervan op de hoogte was. Derhalve moet het er naar het voorlopig oordeel van het hof voor gehouden worden dat [appellant] - als opvolger van de maatschap [partij 1] - het gebruik van de nertsenfarm op 1 december 2005 diende te beëindigen. Dit oordeel zou mogelijk anders zijn als de verhouding tussen [geïntimeerde] en [appellant] met betrekking tot het gebruik van die nertsenfarm gekwalificeerd zou kunnen worden als een onderpachtovereenkomst. Dit is echter naar het voorlopig oordeel van het hof onvoldoende aannemelijk geworden.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.