ECLI:NL:GHSHE:2005:AT5855

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 05-04-2005 · zaaknummer C0100426HE

Inhoudsindicatie

[appellante] heeft ter voldoening aan de haar gegeven bewijsopdracht als bedoeld in r.o. 12.2 gekozen, gelijk overwogen, voor inschakeling van prof. Kamphuisen: hoogleraar en auteur op het gebied van het verzekeringsrecht. Het hof kent voor de beoordeling van de tot het bewijs te beantwoorden vraagstelling aan de deskundigheid van deze rapporteur zwaarwegend gewicht toe. 12.3.1 [geïntimeerde] had tevoren, zoals van haar verlangd, de registratie betreffende haar strafrechtelijke verleden reeds in het geding gebracht. Die documentatie is ook aan Kamphuisen ter inzage gegeven. Mede naar aanleiding daarvan is deze - op de door hem in zijn rapportage vermelde omstandigheden, gegevens en gronden, en daarin gesteund door het oordeel van drie door hem ingeschakelde juristen, allen werkzaam in de verzekeringswereld, wier respectievelijke standpunten met betrekking tot de vragen in deze zaak als bijlagen II, III en IV bij zijn rapportage zijn gevoegd - tot de conclusie gekomen: "Derhalve moet ik - op grond van mijn ervaring in de verzekeringsbranche en op basis van de in het bovenstaande gegevens - concluderen dat een redelijk handelend verzekeraar, bij kennis van alle relevante feiten, de verzekering niet zou hebben gesloten". 12.3.2 Het hof acht [appellante] hiermede de geslaagd in het door haar te leveren bewijs

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• J.G.C. Kamphuisen

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

• [geïntimeerde]

  geïntimeerde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.