ECLI:NL:GHSHE:2005:AS7169
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-02-2005 · zaaknummer C0400387-HE
Inhoudsindicatie
Centraal in deze zaak staat de vraag of [appellant] al dan niet gerechtigd was de tussen partijen gesloten franchiseovereenkomst te (doen) ontbinden op grond van toerekenbare tekortkomingen aan de zijde van Morec. [appellant] stelt dat deze vraag bevestigend beantwoord moet worden en heeft in verband daarmee in conventie een aantal vorderingen tegen Morec ingesteld. De vorderingen van [appellant] zijn bij het vonnis waarvan beroep afgewezen. In reconventie heeft Morec onder meer onbetaald gebleven franchisevergoedingen gevorderd tot een bedrag van ƒ 29.742,84 (€ 13.496,71). (Alleen) deze vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen.(...) [appellant] heeft nagelaten zijn stellingen tegenover de betwisting ervan door Morec op toereikende wijze te concretiseren en te onderbouwen. Dit geldt zowel voor de procedure in eerste aanleg als voor het hoger beroep, waarin [appellant] wat dit betreft heeft volstaan met verwijzingen naar eerder aangevoerde stellingen. Dit brengt mee dat reeds hierop de vorderingen van [appellant] stranden die gebaseerd zijn op de gestelde toerekenbare tekortkomingen aan de zijde van Morec.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
