ECLI:NL:GHSHE:2005:AS2652

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 13-01-2005 · zaaknummer R200400586

Inhoudsindicatie

- Gezag: Het hof concludeert dat tussen partijen geen enkele communicatie mogelijk is en dat ook niet in de toekomst te verwachten is dat partijen als ouders van [de minderjarige dochter] met elkaar kunnen communiceren. Er is een onaanvaardbaar risico dat [de minderjarige doschter] klem of verloren zal raken tussen de ouders. - Omgang: Gelet op de zeer belastende voorgeschiedenis (de strafrechtelijke veroordeling van de man wegens een jegens de vrouw gepleegd strafbaar feit) en gelet op het feit dat de man tot op heden geen enkel contact met zijn dochter heeft gehad, acht het hof een onderzoek door de raad naar de geschiktheid van de man om omgang met zijn dochter te hebben op zijn plaats (waarbij ook van belang is te onderzoeken in hoeverre de man in staat is een regelmatige omgang ook met zijn andere kinderen te onderhouden). Het hof acht het aangewezen een dergelijk onderzoek nú te doen, omdat naarmate de tijd verstrijkt [de minderjarige dochter] - die haar vader thans geheel niet kent- steeds ouder wordt en omgang steeds moeilijker te realiseren zal zijn. - Voortgezet gebruik echtelijke woning: Het hof is van oordeel dat de feitelijke situatie inmiddels dermate is veranderd -de geboorte van [de minderjarige dochter], de bedreigingen en stalking van de vrouw, het feit dat de man hiervoor is veroordeeld, het feit dat de andere woning is verkocht- dat de man misbruik maakt van zijn recht uit artikel 9 lid 1 van de huwelijkse voorwaarden, hoe dit ook moet worden uitgelegd, door de nakoming daarvan af te dwingen. Daarbij acht het hof het van belang dat de vrouw met [de minderjarige dochter] in de echtelijke woning woont, welke woning de vrouw bovendien in eigendom toebehoort. Voor het hof staat het buiten kijf dat in de gegeven omstandigheden samenwonen van partijen in deze woning onmogelijk is.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.