ECLI:NL:GHSHE:2004:AT5395
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-12-2004 · zaaknummer C0300904-MA
Inhoudsindicatie
Voorts spreekt [appellanten] zelf over de te onderscheiden overeenkomsten en maatschappijen waarmee hij die overeenkomsten heeft gesloten en maakt hij in het bijzonder zelf ook onderscheid tussen het verstrekken van krediet door de geldleningsmaatschappijen enerzijds en het verstrekken van aandelenleaseplannen door 'voornamelijk Banque Labouchere' anderzijds (zie b.v. conclusie van antwoord p.2). 4.3. Hetgeen hiervoor is overwogen betekent dat de tegen het beroepen vonnis aangevoerde grief faalt en dat ook hetgeen door [appellanten] in hoger beroep ter aanvulling van zijn standpunt is aangevoerd niet tot een ander oordeel leidt. Het vonnis van de rechtbank zal worden bekrachtigd. [appellanten] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten van het hoger beroep worden verwezen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
