ECLI:NL:GHSHE:2004:AS2649

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 23-11-2004 · zaaknummer R200400409

Inhoudsindicatie

De rechtbank heeft de alimentatie voor de vrouw, die per 1 januari 2004 € 481,71 per maand beliep, met ingang van 1 november 2003 nader vastgesteld op € 225,00 per maand. Daarnaast dient de man als bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van hun thans 10-jarige dochter thans € 80,28 per maand te voldoen. Voor de bepaling van de huwelijksgerelateerde behoefte van de vrouw heeft het hof het netto besteedbaar inkomen van partijen ten tijde van het huwelijk becijferd op afgerond ƒ 3.600,00 per maand. Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat er onvoldoende aanleiding bestaat om af te wijken van de gebruikelijke behoefteformule (de helft van het netto besteedbaar gezinsinkomen tijdens het huwelijk verminderd met de kosten van het kind, vermeerderd met een opslag van 20% wegens de hogere kosten van het niet langer voeren van een gezamenlijke huishouding). Het hof becijfert de behoefte van de vrouw naar het prijspeil in 1996 aldus op een bedrag van ƒ 1.845,00 netto per maand, waarbij het hof rekening houdt met een behoefte van Kirsten van ƒ 525,00 per maand. Na indexering bedraagt de behoefte van de vrouw per 1 januari 2003 (afgerond) € 1.050,00 netto per maand. Uitgaande van een behoefte van de vrouw van € 1.050,00 netto per maand en het door de rechtbank berekende netto inkomen van de vrouw van € 1.297,00 per maand, tegen welke berekening geen grief is gericht, zou de conclusie moeten zijn dat het huidige inkomen van de vrouw uitstijgt boven haar huwelijksgerelateerde behoefte. Het hof merkt hierbij op dat de thans geldende kinderalimentatie beduidend lager is dan de op grond van voormelde inkomensgegevens redelijk zou zijn. Bovendien heeft de man ter terechtzitting meegedeeld dat het goed gaat met de onderneming (transportbedrijf) die hij enkele jaren geleden is gestart, zodat ook vanuit dat oogpunt bezien de kinderalimentatie te laag is. Indien dit gegeven in de beoordeling wordt betrokken is het hof van oordeel dat het inkomen van de vrouw en de huwelijksgerelateerde behoefte met elkaar is evenwicht zijn. Dit betekent dat, wat er verder ook van zij van de door de vrouw aangevoerde grieven, de beschikking van de rechtbank bekrachtigd dient te worden.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.