ECLI:NL:GHSHE:2004:AR4425

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-06-2004 · zaaknummer R200400102

Inhoudsindicatie

Hof ’s-Hertogenbosch, 10 juni 2004, R20040102, echtscheiding Appellanten zijn op 4 oktober 1986 te [naam stad], regio Moskou, Rusland getrouwd. Uit dit huwelijk is een dochter geboren. De vrouw en de dochter hebben de Nederlandse nationaliteit. Appellanten hebben gezamenlijk een verzoek tot echtscheiding ingediend bij de rechtbank. De rechtbank heeft appellanten niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek. Hiertoe heeft de rechtbank overwogen dat appellanten niet hebben voldaan aan hetgeen hen via de schriftelijke rol verzocht is. Het gba-uitreksel van de man, waarin zijn nationaliteit is vermeld, ontbreekt. Gelet op artikel 2.3. van het sedert 1 januari 2001 geldende procesreglement scheidings-procedure zijn partijen niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek nu voor afloop van de op de rol genoemde termijn de gevraagde stukken niet zijn overgelegd en geen klemmende redenen zijn aangevoerd. In hun beroepschrift stellen appellanten dat het niet-ontvankelijk verklaren een te vergaand middel is. Voor zover juist is dat in het dossier een uittreksel uit de gemeentelijke basis-administratie betreffende de man waaruit diens nationaliteit ontbrak, wijzen zij erop dat uit de stukken blijkt dat de man reeds langer dan 12 maanden in Nederland woonachtig is. Op basis daarvan dient geconcludeerd te worden dat diens nationaliteit er niet toe doet. De man is niet in staat een bewijs van zijn nationaliteit over te leggen. Hof: Op grond van artikel 2 lid 1 sub a “Brussel II”-verordening (nr. 1347/2000) komt aan de Nederlandse rechter rechtsmacht toe om over het verzoek tot echtscheiding te oordelen, nu uit de door appellanten overlegde stukken blijkt dat zij hun gewone verblijfplaats in Nederland hebben. Uit de stukken blijkt niet van de nationaliteit van de man, doch blijkt in ieder geval dat de man in de stad [naam stad], regio Moskou is geboren. Voorts staat vast dat hij niet de Nederlandse nationaliteit bezit. Verder blijkt uit de stukken dat de man sinds 3 juli 1997 zijn gewone verblijfplaats in Nederland heeft, derhalve is op grond van artikel 1 lid 1 sub b Wet Conflictenrecht Echtscheiding Nederlands recht van toepassing. Nu blijkt dat het hof bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen en dat op het verzoek tot echtscheiding Nederlands recht wordt toegepast, is het hof van oordeel dat de door appellanten gemeenschappelijk verzochte echtscheiding dient te worden uitgesproken.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• E.R. Moes

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.