ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8037
Gerechtshof 's-Gravenhage · 12-06-2012 · zaaknummer 200.062.257-01
Civiel rechtGepubliceerd 05-04-2013
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Beroepsfout van advocaat? Overwegingen ten overvloede in het bestreden vonnis beschouwd als subsidiaire grondslag voor de beslissing in eerste aanleg.
Advocaten
- A. Dupain
- H.A. Bravenboer
- H.J.H. van Meegen
- J.C.N.B. Kaal
- S.A.G. Hoogeveen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[geïntimeerde]
geïntimeerde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
