ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8664

Gerechtshof 's-Gravenhage · 07-03-2008 · zaaknummer BK-07/00054

Inhoudsindicatie

De rechtbank heeft met juistheid beslist dat de verhuur van de auto in Suriname een dienst is die belanghebbende op grond van het gestelde in artikel 6, eerste lid, van de Wet, in Nederland heeft verricht. Wat betreft de hier van toepassing zijnde communautaire regelgeving verwijst het Hof naar artikel 9, eerste lid, van de Zesde richtlijn inzake omzetbelasting, het arrest "Aro Lease B.V." (HvJ EG 17 juli 1997, C-190/95) en het arrest "Lease Plan Luxembourg S.A." (HvJ EG 7 mei 1998, C-390/96). Daarbij neemt het Hof in aanmerking dat het ervoor moet worden gehouden, in het bijzonder gelet op het feit dat belanghebbende gedurende het naheffingstijdvak statutair is gevestigd in Nederland en op het feit dat de enig-bestuurder/aandeelhouder van belanghebbende gedurende het naheffingstijdvak in Nederland woonde, dat de in geding zijnde verhuurdienst, ook met inachtneming van de bijzondere criteria uit het arrest in de zaak "Planzer Luxembourg Sàrl" (HvJ EG 28 juni 2007, C-73/06, Vakstudie Nieuws 2007/36.23), in Nederland en niet in Suriname is verricht.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.