ECLI:NL:GHSGR:2007:BA8663
Gerechtshof 's-Gravenhage · 04-05-2007 · zaaknummer 2200617606
Inhoudsindicatie
De raadsman van de verdachte heeft een beroep gedaan op de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie ten aanzien van het onder 2 tenlastegelegde. Ter toelichting hierop heeft de raadsman betoogd dat de verdachte ter gelegenheid van een zogenaamde TRIP-zitting een aanbod van het openbaar ministerie om de vervolging ter zake van feit 2 af te doen met 32 uur werkstraf, heeft aanvaard. Naar de mening van de raadsman kon deze overeenkomst vervolgens niet eenzijdig door het openbaar ministerie worden opgezegd. Het hof verwerpt dit verweer op grond van het navolgende. Ingevolge artikel 74, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, vervalt het recht tot strafvordering door voldoening aan de voorwaarden die bij een transactie worden gesteld. In het onderhavige geval was de verdachte, zoals hij ter terechtzitting in hoger beroep heeft bevestigd, nog niet met de overeengekomen werkstraf begonnen; derhalve was niet aan de voorwaarden voldaan en was het recht tot strafvervolging ter zake van feit 2 niet vervallen. De verdachte is op 21 juni 2006 – dus één dag na de bovengenoemde TRIP-zitting – aangehouden voor feit 1, waarna het openbaar ministerie kort daarna, te weten op 27 juni 2006 bij brief het eerder gedane aanbod tot het verrichten van een werkstraf heeft ingetrokken. Naar ’s hofs oordeel was het openbaar ministerie daartoe gelet op het bovenstaande gerechtigd, zodat het verweer wordt verworpen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
