ECLI:NL:GHSGR:2007:BA2127
Gerechtshof 's-Gravenhage · 03-04-2007 · zaaknummer 2200603405
Inhoudsindicatie
De verdachte is n.a.v. een getapt telefoongesprek met zijn advocaat aangehouden. Het tapgesprek viel onder het verschoningsrecht, (de uitwerking van) dat gesprek is ten onrechte niet vernietigd. Onherstelbaar vormverzuim. De door de verdachte in het tapgesprek vermelde, hem belastende informatie zou van groot belang kunnen zijn bij één van de op voet van artikel 350 van het Wetboek van Strafvordering te nemen beslissingen. Daaraan doet niet af dat de verdachte het ten laste gelegde vanaf zijn eerste verhoor tegenover de politie heeft bekend, nu niet kan worden uitgesloten dat hij, ware hij niet aangehouden en had hij zijn advocaat kunnen raadplegen, een andere procespositie zou hebben ingenomen. Verdachtes belangen zijn in het vooronderzoek zodanig grovelijk veronachtzaamd dat de aanmerkelijke kans bestaat dat – indien het openbaar ministerie ontvankelijk zou worden verklaard in de vervolging van de verdachte - aan verdachtes recht op een eerlijke behandeling van de zaak te kort wordt gedaan. Daarom zal het hof het openbaar ministerie niet ontvankelijk verklaren in de vervolging van de verdachte.
Advocaten
- E. De
- E. Degene
- F. Op
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.