ECLI:NL:GHSGR:2006:AX9958
Gerechtshof 's-Gravenhage · 16-06-2006 · zaaknummer 2200485104
Inhoudsindicatie
vrijspraak smaad en laster: het is het hof niet gebleken dat deze brieven zijn verspreid met het kennelijke doel om aan de inhoud daarvan ruchtbaarheid te geven. Met betrekking tot de twee overige brieven, te weten (1) een brief aan een sportschool met daarin vermeld dat aangever 1 undercover-agenten zou werven in sportscholen teneinde de illegale drugshandel in sportscholen in kaart te brengen, en (2) een brief aan UWV USZO waarin staat dat aangeefster 2 een bepaald inkomen over de jaren 1998 tot en met 2001 zou hebben gehad, is het hof van oordeel dat niet bewezen is dat hiermee de eer of goede naam van die aangevers is aangerand. Beide aangevers hebben weliswaar aangegeven dat de inhoud van de brieven niet strookt met de waarheid, doch nadere gegevens ontbreken waaruit zou kunnen worden afgeleid dat de uitlatingen de strekking hadden om hen bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hen in hun eer en goede naam aan te randen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.